Centro de Mediação no STF pretende solidificar cultura da conciliação no Judiciário, aponta coordenador

O episódio do podcast “Supremo na semana”, publicado neste sábado (9), traz uma entrevista com Abhner Youssif, juiz auxiliar da Presidência do Supremo Tribunal Federal (STF) e coordenador do Centro de Mediação e Conciliação do Tribunal. Para ele, essa iniciativa do Supremo no sentido de criar um órgão para buscar soluções negociadas solidifica medidas semelhantes para o Judiciário de todo o pais.

Clique aqui para ouvir o episódio #18

O juiz narra que o centro foi criado em agosto de 2020 para institucionalizar a prática da mediação e da conciliação, que já vinha sendo praticada por alguns ministros, mas exclusivamente em seus gabinetes. Agora, os ministros podem encaminhar os processos que considerem passíveis de mediação ou conciliação ao Centro. “É uma oportunidade para a consolidação dessa prática no Tribunal”, afirmou.

Até o momento, mais de 10 casos foram submetidos à unidade, que pode promover as reuniões de conciliação diretamente ou auxiliar as que forem realizadas pelos ministros. Segundo o juiz, apesar de nem todos os casos terem se encerrado, aproximadamente metade foi resolvida na conciliação.

Ele explica que, ainda que não haja um acordo definitivo, esse tipo de negociação gera benefícios, pois permite a aproximação das partes e uma melhor compreensão da controvérsia. “Mesmo nos casos em que não se chega a uma solução definitiva para a totalidade do problema, um ponto positivo é que, às vezes, em aspectos parciais daquele problema, é possível que se chegue a consensos. O conflito não é totalmente definido, mas há uma redução do objeto litigioso”, disse.

Podem ser designadas como conciliadores ou mediadores quaisquer pessoas que tenham a capacidade de promover o diálogo entre as partes, como ministros aposentados, juízes, advogados ou servidores do Tribunal. A definição é feita pelo relator juntamente com o ministro presidente. Já em relação ao envio de processos para mediação e conciliação, ele explica que é imprescindível interesse de ambas as partes. “Se as próprias partes não possuem o interesse em dialogar e chegar a um termo comum, ou pelo menos tentar, não há como promover uma conciliação”, destaca.

O primeiro caso levado ao centro, o litígio entre a Apple e a Gradiente em torno da marca iPhone, teve como mediadora a ministra Ellen Gracie (aposentada). “Era um caso de relevo e ela tem bastante experiência em soluções negociadas, mas também já houve outros casos em que juízes auxiliares e ministros da Corte atuaram como mediadores, observou”.

Entre os casos de relevo, o juiz Abhner Youssif relata que há muitos conflitos federativos, como os relativos ao envio de doses de vacina contra covid-19 pela União aos estados de São Paulo, Bahia e Rio Grande do Sul, que ainda continuam em negociação. “Essa é uma possibilidade que existe, às vezes um problema não é resolvido na primeira reunião, mas há possibilidade de desenvolver sessões plurais para que esse tema seja trabalhado”, disse.

O episódio também resume as decisões da semana, os principais acontecimentos e as expectativas para os próximos dias.

PR/MO//EH

]

Fonte STF

O Supremo Tribunal Federal (STF) considerou a Taxa Referencial (TR), responsável pela correção monetária de precatórios e do FGTS entre os anos de 1999 e 2013, como inconstitucional.

Todos os Servidores Públicos (Federal, Estadual e Municipal) têm direito ao saque integral do PASEP. Para obter o saldo do PASEP é preciso ingressar com Ação de Cobrança.

O segurado que possui inscrição no INSS em data anterior a 29/11/1999, tendo contribuições antes deste período, somado ao fato de que requereu o benefício após 29/11/1999, tem direito à revisão da vida toda.

O STF declarou constitucional a cobrança adicional de 10% sobre a multa do FGTS nos casos de demissão sem justa causa e negou pedido de uma empresa para restituição de valores pagos ao governo.

Diversos tribunais Brasileiros reconhecem a ilegalidade da cobrança do ICMS na conta de Energia elétrica, milhões de pessoas em todo o país tem direito a restituição, veja como buscas a restituição para seus clientes.

O STF decidiu que o ICMS não compõe a base de cálculo para a incidência do PIS e da Cofins. Entretanto, a Receita Federal continua exigindo das empresas o recolhimento do ICMS, sendo necessário entrar a Justiça para reaver valores pagos e impedir cobranças futuras.

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

STF - Superior Tribunal Federal

Supremo Tribunal Federal (STF) é a mais alta instância do Poder Judiciário do Brasil e acumula competências típicas de Suprema Corte (tribunal de última instância) e Tribunal Constitucional (que julga questões de constitucionalidade independentemente de litígios concretos). Sua função institucional fundamental é de servir como guardião da Constituição Federal de 1988, apreciando casos que envolvam lesão ou ameaça a esta última.

Teremos o maior prazer em ouvir seus pensamentos

      Deixe uma Comentário

      Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.

      janela v3.3
      Jusdecisum Informativo Jurídico
      Logo