[
EDITAL N° 181, DE 8 DE DEZEMBRO DE 2020
PROCESSO Nº 04600.002925/2020-39
Torna público o resultado final da avaliação das propostas de soluções inovadoras apresentadas no marco do ciclo de inovação aberta Desafios CNJ Inova – Ciência de Dados e Inteligência Artificial
O PRESIDENTE DA FUNDAÇÃO ESCOLA NACIONAL DE ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA – Enap, no uso das atribuições que lhe confere o Estatuto aprovado pelo Decreto n° 10.369, de 22 de maio de 2020, resolve:
Art. 1° Divulgar o resultado final da avaliação das propostas apresentadas no marco do ciclo de inovação aberta Desafios CNJ Inova – Ciência de Dados e Inteligência Artificial, voltado ao desenvolvimento de soluções inovadoras que contribuam para a resolução de desafios públicos propostos pelo Conselho Nacional de Justiça, após o Demoday realizado no dia 28/11/2020, nos termos do art. 26 do Edital Enap n° 120/2020 (SEI 0440449):
|
Desafio |
Equipe |
Nome do Time |
Critério |
Média |
|
Desafio 1 |
11 |
EITA |
I – Efetividade na resolução do problema proposto (1 a 5) |
5,00000 |
|
II – Completude da solução (1 a 5) |
4,66667 |
|||
|
III- Viabilidade de implantação (1 a 5) |
4,66667 |
|||
|
IV – Criatividade (1 a 5) |
4,66667 |
|||
|
|
|
EITA Média Total |
4,75000 |
|
|
4 |
Panorama |
I – Efetividade na resolução do problema proposto (1 a 5) |
4,00000 |
|
|
II – Completude da solução (1 a 5) |
4,33333 |
|||
|
III- Viabilidade de implantação (1 a 5) |
4,33333 |
|||
|
IV – Criatividade (1 a 5) |
3,66667 |
|||
|
|
|
Panorama Média Total |
4,08333 |
|
|
31 |
Kjus |
I – Efetividade na resolução do problema proposto (1 a 5) |
3,33333 |
|
|
II – Completude da solução (1 a 5) |
4,00000 |
|||
|
III- Viabilidade de implantação (1 a 5) |
4,66667 |
|||
|
IV – Criatividade (1 a 5) |
3,33333 |
|||
|
|
|
Kjus Média Total |
3,83333 |
|
|
Desafio 2 |
8 |
Faxinajud |
I – Efetividade na resolução do problema proposto (1 a 5) |
4,00000 |
|
II – Completude da solução (1 a 5) |
4,66667 |
|||
|
III- Viabilidade de implantação (1 a 5) |
4,66667 |
|||
|
IV – Criatividade (1 a 5) |
4,66667 |
|||
|
|
|
Faxinajud Média Total |
4,50000 |
|
|
11 |
Cleanjud |
I – Efetividade na resolução do problema proposto (1 a 5) |
4,00000 |
|
|
II – Completude da solução (1 a 5) |
4,33333 |
|||
|
III- Viabilidade de implantação (1 a 5) |
4,33333 |
|||
|
IV – Criatividade (1 a 5) |
3,66667 |
|||
|
|
|
Cleanjud Média Total |
4,08333 |
|
|
17 |
Buscador de Inconsistências |
I – Efetividade na resolução do problema proposto (1 a 5) |
3,33333 |
|
|
II – Completude da solução (1 a 5) |
3,66667 |
|||
|
III- Viabilidade de implantação (1 a 5) |
4,66667 |
|||
|
IV – Criatividade (1 a 5) |
4,33333 |
|||
|
|
|
Buscador de inconsistências Média Total |
4,00000 |
Art. 2° Divulgar os nomes dos integrantes da Comissão Avaliadora Técnica conforme previsto no art. 15 do Edital Enap n° 120/2020:
a) Camila de Castro Barbosa Medeiros, que atuou como Presidente da Comissão Avaliadora;
b) Alexandre Maciel;
c) Amalia Arruda;
d) Antonio Augusto Silva Martins;
e) Cristiano Alves Bezerra;
f) Gabriela Moreira de Azevedo Soares;
g) Germano Vasconcelos;
h) Igor Stemler;
i) Isabely Fontana Mota;
j) Kiev Gama; e
k) Marianna Gonçalves Fontenele Ferreira.
Art. 3° Divulgar os nomes dos integrantes da Comissão Avaliadora Final conforme previsto no art. 23 do Edital Enap n° 120/2020:
a) Camila de Castro Barbosa Medeiros, que atuou como Presidente da Comissão Avaliadora;
b) Carl Olav Smith;
c) Fábio Ribeiro Porto; e
d) Thiago de Andrade Vieira.
DIOGO G. R. COSTA
