Agência Espacial Brasileira divulga resultado de avaliação de títulos de concurso

[

EDITAL Nº 9 – AEB, DE 12 DE AGOSTO DE 2025

CONCURSO PÚBLICO PARA PROVIMENTO DE VAGAS E A FORMAÇÃO DE CADASTRO DE RESERVA

NOS CARGOS DE ANALISTA EM CIÊNCIA E TECNOLOGIA E TECNOLOGISTA

A AGÊNCIA ESPACIAL BRASILEIRA (AEB) torna públicos o resultado final na avaliação de títulos e o resultado final no concurso público para o provimento de vagas e a formação de cadastro de reserva nos cargos de Analista em Ciência e Tecnologia e Tecnologista do quadro de pessoal da AEB.

1 DO RESULTADO FINAL NA AVALIAÇÃO DE TÍTULOS

1.1 Resultado final na avaliação de títulos, na seguinte ordem: cargo/especialidade/localidade de vaga, número de inscrição, nome do candidato em ordem alfabética e nota final na avaliação de títulos.

1.1.1 CARGO 1: ANALISTA EM CIÊNCIA E TECNOLOGIA JÚNIOR – ESPECIALIDADE: COOPERAÇÃO INTERNACIONAL – BRASÍLIA/DF

10000182, Gabriel de Alencar Wasilewski, 0.60 / 10000110, Igor Magri de Queiroz, 2.10 / 10000680, Marcus Vinicius da Silva Oliveira, 0.60.

1.1.1.1 Resultado final dos candidatos com deficiência na avaliação de títulos, na seguinte ordem: número de inscrição, nome do candidato em ordem alfabética e nota final na avaliação de títulos.

10003213, Paula Danielle Matheus, 0.60.

1.1.1.2 Resultado final dos candidatos negros na avaliação de títulos, na seguinte ordem: número de inscrição, nome do candidato em ordem alfabética e nota final na avaliação de títulos.

10006074, Whitney Santos Cabral, 1.90.

1.1.2 CARGO 2: ANALISTA EM CIÊNCIA E TECNOLOGIA JÚNIOR – ESPECIALIDADE: QUALQUER ÁREA DE FORMAÇÃO – BRASÍLIA/DF

10004735, Adriane de Almeida Lobato Papa, 3.60 / 10000032, Barbara Goncalves Mourao, 4.50 / 10005222, Bianca Brignoni, 1.30 / 10000829, Bruna de Almeida Farias Manso, 3.10 / 10001397, Carolina Roberte de Oliveira, 1.30 / 10003908, Clarice Carvalho Lima, 5.60 / 10001385, Denise da Silva Batista, 0.00 / 10007907, Eduardo Ferreira de Andrade, 0.00 / 10003961, Everton Nunes Leite, 3.60 / 10001520, Felipe Felix Costa Lima da Silveira, 1.30 / 10006871, Filipe Ludovico de Oliveira Teixeira, 0.00 / 10003934, Geovanna Karolinne Carvalho Santos, 1.30 / 10004218, Hiris de Paulo Martins, 0.60 / 10002539, Janete Rodrigues da Silva, 3.80 / 10001292, Josieli Santini, 1.30 / 10007356, Julia Moana Ferreira da Nobrega, 1.30 / 10000007, Lucas Vieira da Costa, 0.60 / 10007667, Luis Gustavo de Andrade Rodrigues, 7.90 / 10007109, Luisa Carvalho Daher, 0.00 / 10000949, Manuella Oliveira Nascimento, 1.30 / 10000750, Maria Amelia Murad Haickel, 6.20 / 10006759, Mateus Muniz da Silva Aguiar, 0.00 / 10001258, Paulo Griese Brunet, 6.20 / 10003292, Pedro Henrique de Melo Miranda, 0.60 / 10000358, Pedro Vitor Martins Onghero, 1.20 / 10001354, Ricardo Dias da Silva, 4.30 / 10007746, Rodrigo Batagello, 9.40 / 10007325, Rodrigo Furtado Arraes Mendes, 3.10 / 10000657, Salvador Norberto Gomes, 1.30 / 10004181, Sara Salsa Papaleo, 1.90 / 10000390, Sheila Rosa da Mata, 2.50 / 10001756, Talita Maria Moreira de Almeida, 3.70 / 10002484, Thais Zandona, 1.90 / 10007639, Thales Fonseca Brandao, 0.00 / 10008260, Tiberio Ribeiro dos Santos, 0.60.

1.1.2.1 Resultado final dos candidatos com deficiência na avaliação de títulos, na seguinte ordem: número de inscrição, nome do candidato em ordem alfabética e nota final na avaliação de títulos.

10001520, Felipe Felix Costa Lima da Silveira, 1.30 / 10002285, Gilson Mendes Maciel, 1.20 / 10004511, Paula Carvalho Peixoto, 1.90.

1.1.2.2 Resultado final dos candidatos negros na avaliação de títulos, na seguinte ordem: número de inscrição, nome do candidato em ordem alfabética e nota final na avaliação de títulos.

10004025, Ana Maria Carvalho Barbosa de Araujo, 1.30 / 10000247, Andre Inacio do Carmo, 3.80 / 10005268, Bruna Souza Chaves, 0.60 / 10001176, Camila Silva Brauna, 1.20 / 10003541, Everton Duarte Vilarinho, 0.60 / 10002963, Francisco Jose da Silva Junior, 4.50 / 10002758, Lais Pereira Lima, 0.00 / 10006507, Marcelo Silva Lima, 0.00 / 10008462, Mateus da Silveira Pinto, 0.00 / 10006759, Mateus Muniz da Silva Aguiar, 0.00.

1.1.2.2 Resultado final dos candidatos sub judice negros na avaliação de títulos, na seguinte ordem: número de inscrição, nome do candidato em ordem alfabética e nota final na avaliação de títulos.

10000007, Lucas Vieira da Costa, 0.60.

1.1.3 CARGO 3: TECNOLOGISTA JÚNIOR – ESPECIALIDADE: DESENVOLVIMENTO TECNOLÓGICO – BRASÍLIA/DF

10008091, Alan Wagner Pereira, 3.80 / 10000023, Alexandre Francisco Sousa Leite, 1.20 / 10001962, Arthur de Freitas e Precht, 0.00 / 10001351, Bernardo Lyra Juca Duarte Silva, 0.00 / 10003339, Carolina Silva Anselmo, 3.80 / 10006399, Cristiano Enke, 3.80 / 10005009, Cristiano Queiroz Vilanova, 2.80 / 10004205, Danilo Queiros de Freitas, 0.50 / 10001099, Danilo Sakay, 1.00 / 10001107, Erik Busnello Imbuzeiro, 1.50 / 10004430, Fernanda Coff Dias, 4.40 / 10008154, Gabriel de Hollanda Cavalcanti Garcia, 0.00 / 10006524, Giovanni Assante, 0.00 / 10003116, Gustavo Oliveira Barbosa da Silva, 0.00 / 10008170, Jhonata Barbosa da Silva, 1.20 / 10003717, Juliana de Sousa Monteiro, 2.00 / 10002756, Laercio Volc, 0.00 / 10005714, Lucas Fontana Formigari, 1.30 / 10005365, Lucas Hagemeister, 0.00 / 10007210, Mario de Aboim Ingles Junior, 0.00 / 10005571, Matheus Leal Machado, 0.00 / 10005165, Michael Feliphe da Silva Barbosa, 3.80 / 10001921, Priscilla Andressa de Sousa Silva, 6.50 / 10002260, Raimundo Jose Andrade de Menezes, 4.80 / 10003522, Rebeca de Souza Ribeiro, 1.30 / 10003516, Roberto Alves Quental Junior, 6.20 / 10007222, Thiago Lima de Matos, 1.00 / 10004072, Tiago Souza Botelho, 0.00 / 10007379, Victor Shumyatsky, 1.30 / 10003724, Vinicius Antunes de Souza, 0.00 / 10005634, Viviane de Mattos Matioli, 0.00.

1.1.3.1 Resultado final dos candidatos com deficiência na avaliação de títulos, na seguinte ordem: número de inscrição, nome do candidato em ordem alfabética e nota final na avaliação de títulos.

10005714, Lucas Fontana Formigari, 1.30.

1.1.3.2 Resultado final dos candidatos negros na avaliação de títulos, na seguinte ordem: número de inscrição, nome do candidato em ordem alfabética e nota final na avaliação de títulos.

10005730, Crystiane Andrade Sousa Tiemann, 5.60 / 10000946, Gabriel Frazao Silva, 1.00 / 10008170, Jhonata Barbosa da Silva, 1.20 / 10006429, Leandro Francisco Aguiar, 0.00 / 10001830, Natie Silva de Freitas Mouzinho, 1.60 / 10003516, Roberto Alves Quental Junior, 6.20.

1.1.4 CARGO 3: TECNOLOGISTA JÚNIOR – ESPECIALIDADE: DESENVOLVIMENTO TECNOLÓGICO – ALCÂNTARA/MA

10007819, Diogo Mairon Cunha Xavier, 0.60 / 10003468, Edilson Ferreira de Sousa Junior, 2.50 / 10006400, Felipe Borges Pereira, 0.00 / 10005208, Ricardo Cardoso de Souza, 0.00.

1.1.4.1 Resultado final dos candidatos negros na avaliação de títulos, na seguinte ordem: número de inscrição, nome do candidato em ordem alfabética e nota final na avaliação de títulos.

10007819, Diogo Mairon Cunha Xavier, 0.60.

1.1.5 CARGO 3: TECNOLOGISTA JÚNIOR – ESPECIALIDADE: DESENVOLVIMENTO TECNOLÓGICO – NATAL/RN

10005198, Alex Carlos Rodrigues Alves, 6.90 / 10001223, Duran S Vasconcelos, 0.00 / 10000558, Lincoln Alexandre Paz Silva, 1.30.

1.1.5.1 Resultado final dos candidatos com deficiência na avaliação de títulos, na seguinte ordem: número de inscrição, nome do candidato em ordem alfabética e nota final na avaliação de títulos.

10006216, Jeanne Samara dos Santos Lima, 2.50.

1.1.5.1 Resultado final dos candidatos negros na avaliação de títulos, na seguinte ordem: número de inscrição, nome do candidato em ordem alfabética e nota final na avaliação de títulos.

10005898, Wanderson Alves da Silva, 0.00.

1.1.6 CARGO 3: TECNOLOGISTA JÚNIOR – ESPECIALIDADE: DESENVOLVIMENTO TECNOLÓGICO – SÃO JOSÉ DOS CAMPOS/SP

10002215, Brunalice de Matos Mercer, 1.90 / 10007565, Edgard de Freitas Diniz Evangelista, 0.00 / 10002676, Isabella Beninca Martins, 0.00.

1.1.6.1 Resultado final dos candidatos com deficiência na avaliação de títulos, na seguinte ordem: número de inscrição, nome do candidato em ordem alfabética e nota final na avaliação de títulos.

10002084, Felipe Amaral da Mata, 4.00.

1.1.6.2 Resultado final dos candidatos negros na avaliação de títulos, na seguinte ordem: número de inscrição, nome do candidato em ordem alfabética e nota final na avaliação de títulos.

10004933, Patricia Ariana Grilo Dias, 5.30.

1.1.7 CARGO 4: TECNOLOGISTA JÚNIOR – ESPECIALIDADE: TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO – BRASÍLIA/DF

10004935, Eliaquim Monteiro Ramos, 4.30 / 10005456, Eriberto Oliveira do Nascimento, 5.00 / 10007629, Geison Leal Feitosa, 0.00 / 10000872, Haroldo Eugenio Mendes, 5.60 / 10004683, Lucas Pimenta de Souza, 0.00 / 10004329, Rafael Silva Santos, 1.20.

1.1.7.1 Resultado final dos candidatos com deficiência na avaliação de títulos, na seguinte ordem: número de inscrição, nome do candidato em ordem alfabética e nota final na avaliação de títulos.

10006325, Ualison Aguiar da Ponte Frota, 6.20.

1.1.7.2 Resultado final dos candidatos negros na avaliação de títulos, na seguinte ordem: número de inscrição, nome do candidato em ordem alfabética e nota final na avaliação de títulos.

10007722, Akira Carol Pereira de Sousa, 0.00 / 10004935, Eliaquim Monteiro Ramos, 4.30 / 10004278, Laryssa Ferreira da Silva, 1.20.

2 DO RESULTADO FINAL NO CONCURSO PÚBLICO

2.1 Resultado final no concurso público, na seguinte ordem: cargo/especialidade/localidade de vaga, número de inscrição, nome do candidato em ordem de classificação, nota final e classificação final no concurso público.

2.1.1 CARGO 1: ANALISTA EM CIÊNCIA E TECNOLOGIA JÚNIOR – ESPECIALIDADE: COOPERAÇÃO INTERNACIONAL – BRASÍLIA/DF

10000680, Marcus Vinicius da Silva Oliveira, 108.44, 1 / 10000182, Gabriel de Alencar Wasilewski, 103.70, 2 / 10000110, Igor Magri de Queiroz, 102.55, 3 / 10003213, Paula Danielle Matheus*, 95.47, 4.

2.1.1.1 Resultado final dos candidatos negros no concurso público, na seguinte ordem: número de inscrição, nome do candidato em ordem de classificação, nota final e classificação final no concurso público.

10006074, Whitney Santos Cabral, 101.79, 1.

2.1.2 CARGO 2: ANALISTA EM CIÊNCIA E TECNOLOGIA JÚNIOR – ESPECIALIDADE: QUALQUER ÁREA DE FORMAÇÃO – BRASÍLIA/DF

10004181, Sara Salsa Papaleo, 109.10, 1 / 10003961, Everton Nunes Leite, 108.85, 2 / 10004218, Hiris de Paulo Martins, 107.55, 3 / 10007325, Rodrigo Furtado Arraes Mendes, 107.47, 4 / 10007667, Luis Gustavo de Andrade Rodrigues, 106.94, 5 / 10007746, Rodrigo Batagello, 105.30, 6 / 10000949, Manuella Oliveira Nascimento, 105.03, 7 / 10001258, Paulo Griese Brunet, 104.19, 8 / 10000750, Maria Amelia Murad Haickel, 104.10, 9 / 10001385, Denise da Silva Batista, 104.04, 10 / 10001354, Ricardo Dias da Silva, 103.22, 11 / 10000032, Barbara Goncalves Mourao, 102.84, 12 / 10002539, Janete Rodrigues da Silva, 102.48, 13 / 10001756, Talita Maria Moreira de Almeida, 102.15, 14 / 10000829, Bruna de Almeida Farias Manso, 101.57, 15 / 10003908, Clarice Carvalho Lima, 101.14, 16 / 10000007, Lucas Vieira da Costa, 101.10, 17 / 10007907, Eduardo Ferreira de Andrade, 100.49, 18 / 10000390, Sheila Rosa da Mata, 100.24, 19 / 10001520, Felipe Felix Costa Lima da Silveira**, 100.15, 20 / 10004735, Adriane de Almeida Lobato Papa, 99.93, 21 / 10003934, Geovanna Karolinne Carvalho Santos, 99.75, 22 / 10001397, Carolina Roberte de Oliveira, 99.07, 23 / 10007109, Luisa Carvalho Daher, 98.75, 24 / 10002484, Thais Zandona, 98.63, 25 / 10007356, Julia Moana Ferreira da Nobrega, 97.81, 26 / 10005222, Bianca Brignoni, 97.55, 27 / 10003292, Pedro Henrique de Melo Miranda, 97.20, 28 / 10000358, Pedro Vitor Martins Onghero, 97.13, 29 / 10007639, Thales Fonseca Brandao, 97.02, 30 / 10000657, Salvador Norberto Gomes, 97.00, 31 / 10001292, Josieli Santini, 96.90, 32 / 10008260, Tiberio Ribeiro dos Santos, 96.17, 33 / 10006759, Mateus Muniz da Silva Aguiar, 95.65, 34 / 10004511, Paula Carvalho Peixoto*, 95.43, 35 / 10006871, Filipe Ludovico de Oliveira Teixeira, 95.38, 36 / 10002285, Gilson Mendes Maciel*, 91.20, 37.

2.1.2.1 Resultado final dos candidatos negros no concurso público, na seguinte ordem: número de inscrição, nome do candidato em ordem de classificação, nota final e classificação final no concurso público.

10000247, Andre Inacio do Carmo, 98.27, 1 / 10006759, Mateus Muniz da Silva Aguiar, 95.65, 2 / 10001176, Camila Silva Brauna, 93.37, 3 / 10008462, Mateus da Silveira Pinto, 92.01, 4 / 10002963, Francisco Jose da Silva Junior, 91.13, 5 / 10006507, Marcelo Silva Lima, 90.83, 6 / 10003541, Everton Duarte Vilarinho, 89.17, 7 / 10002758, Lais Pereira Lima, 88.09, 8 / 10005268, Bruna Souza Chaves, 85.75, 9 / 10004025, Ana Maria Carvalho Barbosa de Araujo, 85.25, 10.

2.1.2.1.1 Resultado final dos candidatos sub judice negros no concurso público, na seguinte ordem: número de inscrição, nome do candidato em ordem de classificação, nota final e classificação final no concurso público.

10000007, Lucas Vieira da Costa, 101.10, 1.

2.1.3 CARGO 3: TECNOLOGISTA JÚNIOR – ESPECIALIDADE: DESENVOLVIMENTO TECNOLÓGICO – BRASÍLIA/DF

10001099, Danilo Sakay, 94.00, 1 / 10003516, Roberto Alves Quental Junior, 91.53, 2 / 10003522, Rebeca de Souza Ribeiro, 91.09, 3 / 10004205, Danilo Queiros de Freitas, 90.76, 4 / 10001921, Priscilla Andressa de Sousa Silva, 89.88, 5 / 10001107, Erik Busnello Imbuzeiro, 88.43, 6 / 10005714, Lucas Fontana Formigari**, 86.87, 7 / 10004430, Fernanda Coff Dias, 86.54, 8 / 10008091, Alan Wagner Pereira, 86.20, 9 / 10005009, Cristiano Queiroz Vilanova, 84.56, 10 / 10007379, Victor Shumyatsky, 83.67, 11 / 10004072, Tiago Souza Botelho, 81.74, 12 / 10003717, Juliana de Sousa Monteiro, 81.65, 13 / 10005365, Lucas Hagemeister, 81.47, 14 / 10000023, Alexandre Francisco Sousa Leite, 81.43, 15 / 10005165, Michael Feliphe da Silva Barbosa, 81.20, 16 / 10002260, Raimundo Jose Andrade de Menezes, 80.70, 17 / 10005571, Matheus Leal Machado, 79.87, 18 / 10003339, Carolina Silva Anselmo, 79.62, 19 / 10005634, Viviane de Mattos Matioli, 79.50, 20 / 10006399, Cristiano Enke, 79.40, 21 / 10007222, Thiago Lima de Matos, 78.70, 22 / 10008170, Jhonata Barbosa da Silva, 78.40, 23 / 10001962, Arthur de Freitas e Precht, 77.98, 24 / 10008154, Gabriel de Hollanda Cavalcanti Garcia, 77.18, 25 / 10007210, Mario de Aboim Ingles Junior, 76.41, 26 / 10006524, Giovanni Assante, 76.14, 27 / 10002756, Laercio Volc, 76.00, 28 / 10001351, Bernardo Lyra Juca Duarte Silva, 75.75, 29 / 10003116, Gustavo Oliveira Barbosa da Silva, 75.62, 30 / 10003724, Vinicius Antunes de Souza, 75.58, 31.

2.1.3.1 Resultado final dos candidatos negros no concurso público, na seguinte ordem: número de inscrição, nome do candidato em ordem de classificação, nota final e classificação final no concurso público.

10008170, Jhonata Barbosa da Silva, 78.40, 1 / 10005730, Crystiane Andrade Sousa Tiemann, 77.74, 2 / 10000946, Gabriel Frazao Silva, 74.80, 3 / 10001830, Natie Silva de Freitas Mouzinho, 72.89, 4 / 10006429, Leandro Francisco Aguiar, 64.84, 5.

2.1.4 CARGO 3: TECNOLOGISTA JÚNIOR – ESPECIALIDADE: DESENVOLVIMENTO TECNOLÓGICO – ALCÂNTARA/MA

10007819, Diogo Mairon Cunha Xavier, 87.32, 1 / 10005208, Ricardo Cardoso de Souza, 84.98, 2 / 10003468, Edilson Ferreira de Sousa Junior, 82.59, 3 / 10006400, Felipe Borges Pereira, 74.84, 4.

2.1.5 CARGO 3: TECNOLOGISTA JÚNIOR – ESPECIALIDADE: DESENVOLVIMENTO TECNOLÓGICO – NATAL/RN

10005198, Alex Carlos Rodrigues Alves, 89.39, 1 / 10001223, Duran S Vasconcelos, 83.24, 2 / 10000558, Lincoln Alexandre Paz Silva, 76.66, 3 / 10006216, Jeanne Samara dos Santos Lima*, 63.76, 4.

2.1.5.1 Resultado final dos candidatos negros no concurso público, na seguinte ordem: número de inscrição, nome do candidato em ordem de classificação, nota final e classificação final no concurso público.

10005898, Wanderson Alves da Silva, 66.42, 1.

2.1.6 CARGO 3: TECNOLOGISTA JÚNIOR – ESPECIALIDADE: DESENVOLVIMENTO TECNOLÓGICO – SÃO JOSÉ DOS CAMPOS/SP

10002215, Brunalice de Matos Mercer, 93.38, 1 / 10002676, Isabella Beninca Martins, 88.25, 2 / 10007565, Edgard de Freitas Diniz Evangelista, 87.87, 3 / 10002084, Felipe Amaral da Mata*, 87.50, 4.

2.1.6.1 Resultado final dos candidatos negros no concurso público, na seguinte ordem: número de inscrição, nome do candidato em ordem de classificação, nota final e classificação final no concurso público.

10004933, Patricia Ariana Grilo Dias, 84.31, 1.

2.1.7 CARGO 4: TECNOLOGISTA JÚNIOR – ESPECIALIDADE: TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO – BRASÍLIA/DF

10000872, Haroldo Eugenio Mendes, 99.48, 1 / 10005456, Eriberto Oliveira do Nascimento, 92.42, 2 / 10004935, Eliaquim Monteiro Ramos, 90.73, 3 / 10007629, Geison Leal Feitosa, 90.54, 4 / 10004683, Lucas Pimenta de Souza, 88.87, 5 / 10004329, Rafael Silva Santos, 88.28, 6 / 10006325, Ualison Aguiar da Ponte Frota*, 84.10, 7.

2.1.7.1 Resultado final dos candidatos negros no concurso público, na seguinte ordem: número de inscrição, nome do candidato em ordem de classificação, nota final e classificação final no concurso público.

10004935, Eliaquim Monteiro Ramos, 90.73, 1 / 10004278, Laryssa Ferreira da Silva, 80.12, 2 / 10007722, Akira Carol Pereira de Sousa, 75.39, 3.

(*) Candidatos considerados na avaliação biopsicossocial pessoas com deficiência aprovados somente na condição de pessoa com deficiência.

(**) Candidatos considerados na avaliação biopsicossocial pessoas com deficiência aprovados em ampla concorrência e na condição de pessoa com deficiência.

3 DAS DISPOSIÇÕES FINAIS

3.1 As justificativas da banca para o deferimento ou indeferimento dos recursos interpostos contra o resultado provisório na avaliação de títulos estarão à disposição dos candidatos a partir da data provável de 20 de agosto de 2025, no endereço eletrônico http://www.cebraspe.org.br/concursos/aeb_24.

3.2 O Cebraspe não arcará com prejuízos advindos de problemas de ordem técnica dos computadores, de falhas de comunicação, de congestionamento das linhas de comunicação e de outros fatores, de responsabilidade do candidato, que impossibilitem a visualização das respostas para o deferimento ou indeferimento.

3.3 O resultado final no concurso público fica devidamente homologado nesta data pelo Presidente da Agência Espacial Brasileira.

MARCO ANTONIO CHAMON

Presidente da Agência Espacial Brasileira

Com informações do Diário Oficial da União

Deixe um comentário

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Saiba como seus dados em comentários são processados.