[
EDITAL Nº 7, de 13 de outubro de 2022
RESULTADO FINAL DO PROCESSO DE SELEÇÃO DE CONSULTORES PARA ATUAREM NO PROJETO MODERNIZAÇÃO DA PRODUÇÃO ESTATÍSTICA E GEOCIENTÍFICA
O Diretor Nacional do Projeto de Cooperação Técnica Internacional torna público o resultado final da análise curricular dos candidatos no âmbito do Edital Nº 7/2022, referente ao processo de seleção de consultores para atuarem no Projeto Modernização da Produção Estatística e Geocientífica.
1 DOS CANDIDATOS APROVADOS
1.1 O candidato aprovado é o candidato não desclassificado no resultado final do processo de seleção. Os candidatos aprovados serão classificados em ordem decrescente das notas obtidas no resultado final do processo de seleção.
2 DA CONVOCAÇÃO DOS CANDIDATOS APROVADOS
2.1 Serão convocados os candidatos na ordem de sua classificação, respeitando o número de vagas disponíveis, de acordo com o Quadro de Vagas do Edital Nº 7/2022 – Processo de seleção de consultores para atuarem no Projeto Modernização da Produção Estatística e Geocientífica.
2.2 Poderão ser criadas novas vagas, desde que haja disponibilidade de recursos no Projeto, a necessidade do serviço e a conveniência e a oportunidade da Administração do Projeto. Para o preenchimento de novas vagas criadas, poderão ser convocados os candidatos aprovados neste Resultado Final, na ordem de classificação, nos respectivos municípios e Unidades da Federação em que se inscreveram.
2.3 Apenas os candidatos convocados serão contatados.
3 DO CRITÉRIO DE DESEMPATE
3.1 Será adotado como critério de desempate entre os candidatos aprovados com mesma pontuação final a idade do candidato, dando-se preferência ao de idade mais elevada, por analogia à Lei nº 10.741, de 1º de outubro de 2003, em seu Artigo 27, parágrafo único.
4 DO RESULTADO FINAL DA ANÁLISE CURRICULAR DOS CANDIDATOS CLASSIFICADOS
4.1 Resultado final da análise curricular dos candidatos classificados e desclassificados na seguinte ordem, por Termo de Referência (TR) previsto no Quadro de Vagas do Edital Nº 7/2022: Unidade da Federação (UF), município, nome do candidato em ordem de classificação – no caso dos candidatos classificados – ou nome do candidato em ordem alfabética – no caso dos candidatos desclassificados -, nota final total ou motivo da desclassificação.
TR 1.1.3 – Consultor júnior em aproveitamento de coleta de dados – II – CLASSIFICADOS
Amapá, Macapá: Matheus Nicolas Tochetto Dinardi, 5 / Flávia Mara Gomes, 3 / Felipe Ferreira, 3 / Marcelo Silva Souza, 1/ Maísa Dianne Pantoja Frazão, 1/
Amapá, Santana: Elaine Vasconcelos dos Santos, 3 /
Mato Grosso do Sul, Ponta Porã: Carlos Roberto Rodrigues de Rodrigues, 11 / Matheus Nicolas Tochetto Dinardi, 5 /
São Paulo, Santo André: Manoel Maurício Santana Lins, 10 / Matheus Nicolas Tochetto Dinardi, 5 /
TR 1.1.3 – Consultor júnior em aproveitamento de coleta de dados – II – DESCLASSIFICADOS
Amapá, Macapá: Edivan Silva, não cumprimento de um ou mais requisitos obrigatórios do termo de referência de candidatura / Nataliel de Almeida Costa, currículo em formato diferente do exigido no Edital (Formulário P11) / Rafael Teixeira Bala, não cumprimento de um ou mais requisitos obrigatórios do termo de referência de candidatura / Valdir Rodrigues Monteiro, currículo em formato diferente do exigido no Edital (Formulário P11) /
Amazonas, Manaus: Fernanda Carvalho de Souza, candidatura para município sem previsão de vaga no Edital /
Rio de Janeiro, Rio de Janeiro: Fátima Regina Bermudez Vaz Caetano, candidatura para município sem previsão de vaga no Edital /
São Paulo, São Paulo: Laura Cois, candidatura para município sem previsão de vaga no Edital /
TR 1.1.4 – Consultor júnior de gestão de coleta de dados a partir de indicadores – II – CLASSIFICADOS
Amapá, Macapá: Ygor Kauko Waldez Costa dos Santos, 2 /
Bahia, Seabra: Daniela Cruz Souto, 2 /
Mato Grosso, Alta Floresta: Carla Caroline Farias, 5 / Luiz Carlos Silva, 2 /
Mato Grosso, Barra dos Bugres: Onaldo Rodney França da Silva, 5 /
Mato Grosso, Cuiabá: Murilo Garcia Ferreira Mendes Curvo, 4 /
Mato Grosso, Sinop: Anderson Ladmann Fenner, 4/
Tocantins, Gurupi: Gerisvaldo Pereira da Silva, 10 / Flávia Mara Gomes, 8 /
Tocantins, Porto Nacional: Luiz Gustavo Lopes, 5 /
TR 1.1.4 – Consultor júnior de gestão de coleta de dados a partir de indicadores – II – DESCLASSIFICADOS
Bahia, Seabra: Ariane Ribeiro do Nascimento, não cumprimento de um ou mais requisitos obrigatórios do termo de referência de candidatura /
Mato Grosso, Cuiabá: Dénora Lorenzoni Nascimento, currículo em formato diferente do exigido no Edital (Formulário P11) /
TR 1.1.4 – Consultor pleno de gestão de coleta de dados a partir de indicadores – II – CLASSIFICADOS
Mato Grosso, Cuiabá: Matheus Nicolas Tocchetto Dinardi, 8 / Murilo Garcia Ferreira Mendes Curvo, 4 /
TR 1.1.4 – Consultor pleno de gestão de coleta de dados a partir de indicadores – II – DESCLASSIFICADO
Amapá, Macapá: Gabriel da Costa Mota, candidatura para município sem previsão de vaga no Edital /
TR 2.1.1 – Consultor júnior em processos de produção estatística e geocientífica – II – CLASSIFICADOS
Amazonas, Manaus: José Armindo Aguiar Batista, 5 / Matheus Nicolas Tochetto Dinardi, 5 / Bianca Gallicchio, 4 / Tiago Souza Vieira, 4 / Leocliton Pires de Castro, 4 / Priscila Lopes Mendes, 4 / Maria do Amparo Vieira Nunes, 1 /
TR 2.5.2 – Consultor júnior em desenvolvimento de soluções técnicas para serviços e sistemas – II – CLASSIFICADOS
Mato Grosso do Sul, Campo Grande: Fátima Regina Salgueiro Silva, 8 / Arthur Barbosa de Andrade, 1 /
CIMAR AZEREDO PEREIRA
